记录一次因动态库符号表可见性导致的未定义的引用(undefined reference)
编译某代码，发现报错某函数未定义的引用。该函数的是先前编译得到的动态库中。
先去check了该函数的实现，还有接口与头文件中的声明是否统一。发现没有问题。
然后怀疑.cpp文件没有被编译到，于是在该函数中添加
#pragma message("******************************8")
发现的确被编译到了。
使用nm来查看动态库中的符号表，发现也可以找到这个函数的符号。
于是怀疑编译代码的时候没有链接到该动态库。
于是在make的时候打印详细信息。make VERBOSE=1
发现也的确链接了动态库....
见鬼了Orz
然后用readelf -s 来查看动态库，惊讶得发现要找的那个符号的BIND怎么是LOCAL..也就是只有文件内可见。
最后发现...是公司内部的工具和CMakeLists中的add_library冲突...
虽然这个坑的解决方案没什么价值...不过因为这个坑了解了一些之前没有了解的部分，也算值得。
关于动态库的符号可见性：
控制的原因是，如果不控制，那么不同的cpp文件可能有相同的变量名字，如果把所有的符号都暴露，很可能在链接时产生冲突。 另外一个原因是，暴露没有必要的符号，会导致符号表的size变大，从而使得link时速度变慢。
参考资料:
Introduction to symbol visibility