uodate:有毒吧。kernel中出问题原来是不会报错的。。。。
请教了组里的hust学长orz..、
学到了cuda-memcheck命令和cudaGetLastError来查看问题。。可以参考What is the canonical way to check for errors using the CUDA runtime API?
先放一波资料。
* <del>[An Even Easier Introduction to CUDA](https://devblogs.nvidia.com/even-easier-introduction-cuda/)</del>
* <del>[CUDA C/C++ Basics](https://drive.google.com/open?id=1kHYyM4yiJoyjkWjp7FJp0vae_TcvskjK)</del>
* <del>[nvidia-thrust 官方文档](http://docs.nvidia.com/cuda/thrust/index.html)</del>
* [how-access-global-memory-efficiently-cuda-c-kernels](https://devblogs.nvidia.com/how-access-global-memory-efficiently-cuda-c-kernels/)
* [efficient-matrix-transpose-cuda-cc](https://devblogs.nvidia.com/efficient-matrix-transpose-cuda-cc/)
* [很强大的warp内shuffle](https://devblogs.nvidia.com/faster-parallel-reductions-kepler/)
* [cuda-GDB官方文档](http://docs.nvidia.com/cuda/cuda-gdb/index.html)
* [cuda-c-best-practices-guide](http://docs.nvidia.com/cuda/cuda-c-best-practices-guide/)
cuda 提出的目的是能够让程序员透明地使用GPU来高效地进行并行运算。
kernel和c语言中的函数相似,函数名字前通常用global来标识。
下面考虑一个2个大小的1M的数组相加的例子。
总的思路是通过并行,来观察到计算速度的加快。
如果不考虑并行,2个数组相加的代码,如下:
1#include <iostream>
2#include <math.h>
3
4// function to add the elements of two arrays
5void add(int n, float *x, float *y)
6{
7 for (int i = 0; i < n; i++)
8 y[i] = x[i] + y[i];
9}
10
11int main(void)
12{
13 int N = 1<<20; // 1M elements
14
15 float *x = new float[N];
16 float *y = new float[N];
17
18 // initialize x and y arrays on the host
19 for (int i = 0; i < N; i++) {
20 x[i] = 1.0f;
21 y[i] = 2.0f;
22 }如果用cuda的方式来搞,代码如下:
1#include <iostream>
2#include <math.h>
3// Kernel function to add the elements of two arrays
4__global__
5void add(int n, float *x, float *y)
6{
7 for (int i = 0; i < n; i++)
8 y[i] = x[i] + y[i];
9}
10
11int main(void)
12{
13 int N = 1<<20;
14 float *x, *y;
15
16 // Allocate Unified Memory – accessible from CPU or GPU
17 cudaMallocManaged(&x, N*sizeof(float));
18 cudaMallocManaged(&y, N*sizeof(float));
19
20 // initialize x and y arrays on the host
21 for (int i = 0; i < N; i++) {
22 x[i] = 1.0f;
23 y[i] = 2.0f;
24 }
25
26 // Run kernel on 1M elements on the GPU
27 add<<<1, 1>>>(N, x, y);
28
29 // Wait for GPU to finish before accessing on host
30 cudaDeviceSynchronize();
31
32 // Check for errors (all values should be 3.0f)
33 float maxError = 0.0f;
34 for (int i = 0; i < N; i++)
35 maxError = fmax(maxError, fabs(y[i]-3.0f));
36 std::cout << "Max error: " << maxError << std::endl;
37
38 // Free memory
39 cudaFree(x);
40 cudaFree(y);
41
42 return 0;
43}除了代码注释,还有几个地方要说明:
* 函数名字前面的global 是 cuda kernel 标识符
* cuda kernel的调用方式是 <<<,>>> 更具体地说,是add<<<numBlocks,blockSize>>>(N,x,y)
* .cu是 cuda C++ 文件的后缀,类似.cpp
* nvcc是cuda C++ 的编译器,其将source code分成**host code**和**device code**两部分。前者通过c++编译器编译,后者通过nvidia编译器编译。
关于devide code 和 host code,参考下图。
现在我们单线程地跑了一个cuda kernel, 接下来是如何使它并行.关键在于«<1,1»>这部分。
这行代码告诉了cuda runtime 有多少个并行的线程要被执行。 这里有2个参数,不过我们可以先改变第二个,也就是一个线程block中线程的个数。 cuda GPu的kernel 使用的blocks中线程的个数应该是32的倍数(后面会解释32代表什么),所以256看起来很合理。
1#include <cstdio>
2#include <iostream>
3#include <math.h>
4// Kernel function to add the elements of two arrays
5 __global__
6void add(int n, float *x, float *y)
7{
8
9
10 int index = blockIdx.x * blockDim.x + threadIdx.x;
11 int stride = blockDim.x * gridDim.x;
12printf(" %d %d",index,stride);
13 for ( int i = index ; i < n ; i += stride)
14 y[i] = x[i] + y[i];
15}
16
17int main(void)
18{
19 int N = 1<<20;
20 float *x, *y;
21
22 // Allocate Unified Memory – accessible from CPU or GPU
23 cudaMallocManaged(&x, N*sizeof(float));
24 cudaMallocManaged(&y, N*sizeof(float));
25
26 // initialize x and y arrays on the host
27 for (int i = 0; i < N; i++) {
28 x[i] = 1.0f;
29 y[i] = 2.0f;
30 }
31
32
33 int blockSize = 256;
34 int numBlocks = (N + blockSize - 1) / blockSize;
35 add<<<numBlocks, blockSize>>>(N, x, y);
36 // Wait for GPU to finish before accessing on host
37 cudaDeviceSynchronize();
38
39 // Check for errors (all values should be 3.0f)
40 float maxError = 0.0f;
41 for (int i = 0; i < N; i++)
42 maxError = fmax(maxError, fabs(y[i]-3.0f));
43// std::cout << "Max error: " << maxError << std::endl;
44
45 // Free memory
46 cudaFree(x);
47 cudaFree(y);
48
49 return 0;
50}不过如果只是修改了«<1,1»> 到 «<1,256»> 那实际上是对于每个线程都算了整个array的相加,而没有将整个计算任务分给多个并行的线程。 为了解决这个问题,我们需要修改kernel的代码。 cuda C++ 提供了关键字,允许kernel得到正要执行的thread是哪一个 threadIdx.x 表示当前运行的thread是block中的哪一个 blockDim.x 表示block中的线程个数
关于threadIdx.x等 下标问题,参考下图。
我们需要观察到使用cuda的方法之后时间的变化。
可以使用nvprof命令
1➜ learn>nvprof ./add_cuda
2==9312== NVPROF is profiling process 9312, command: ./add_cuda
3Max error: 0
4==9312== Profiling application: ./add_cuda
5==9312== Profiling result:
6Time(%) Time Calls Avg Min Max Name
7100.00% 167.48ms 1 167.48ms 167.48ms 167.48ms add(int, float*, float*)
8
9
10
11==9382== Profiling application: ./add_block
12==9382== Profiling result:
13Time(%) Time Calls Avg Min Max Name
14100.00% 3.5144ms 1 3.5144ms 3.5144ms 3.5144ms add(int, float*, float*)
15
16
17
18
19==9447== Profiling application: ./add_grid
20==9447== Profiling result:
21Time(%) Time Calls Avg Min Max Name
22100.00% 1.8084ms 1 1.8084ms 1.8084ms 1.8084ms add(int, float*, float*)可以看出时间的变化,从167.48ms到3.5144ms,再到1.8084ms
我们注意到,对线程的管理实际上是三维的 :grid,block,thread.
为什么要这样设计?
一个这样做的目的是,在一个block中,thread可以通过share_memory 来共享数据。
通过在声明的变量前面添加 shared 来表示,这个变量是声明在share memory部分了。
share memory类似与缓存,容量小,但是速度快。不过这个cache是可以编程控制的。
在一个block中共享的data,对于其他block是不可见的。
我们不妨考虑一个例子,有2个数组a,b
进行如下运算:
为了加快运行速度,我们还是考虑多线程的办法。
让每一个线程处理一个输出。
然而我们发现,in中除了边界元素,每一个元素都被读了7次。
这显然是没有必要的。
问题的关键在于,不同的线程之间,不知道某个元素已经被读入了。
更进一步,不同线程之间可以共享数据吗?
答案是可以的。也就是上面提到的shared_memory
然而这样就可以了吗。。
由于线程的访问顺序是不固定的(?
会发生如下的问题:
解决办法很无脑。。。因为cuda并没有想象中得那么底层。。。
就是使用__syncthreads(); 来同步一个block中的所有进程。。。
完整代码如下:
1#include <iostream>
2#include <cstdio>
3#include <cmath>
4#include <ctime>
5
6const int R=3;
7const int N=1<<20;
8const int BLOCK_SIZE=256;
9 __global__
10void solve( int *in,int *out)
11{
12 __shared__ int tmp[BLOCK_SIZE + 2*R];
13 int gindex = threadIdx.x + blockIdx.x * blockDim.x;
14 int lindex = threadIdx.x + R;
15// printf ("%d %d\n",gindex,lindex-R);
16// printf("wang\n");
17 //if (lindex < BLOCK_SIZE+2*R && gindex < N)
18 tmp[lindex] = in[gindex];
19
20
21// if 这部分有问题。。。貌似是访问越界。。
22 if (threadIdx.x < R)
23 {
24 if (lindex>=R && gindex>=R&&lindex-R<BLOCK_SIZE+2*R&&gindex-R<N)
25 tmp[lindex-R] = in[gindex-R];
26 if (lindex + BLOCK_SIZE< BLOCK_SIZE+2*R && gindex + BLOCK_SIZE < N )
27 tmp[lindex+BLOCK_SIZE] = in[gindex + BLOCK_SIZE];
28 }
29
30 // printf("miao\n");
31 __syncthreads();
32 int res = 0 ;
33
34 for ( int offset = -R ; offset <= R ; offset++)
35 {
36// printf ("offset:%d\n",offset);
37// if (lindex + offset < BLOCK_SIZE+2*R)
38 res += tmp[lindex + offset];
39 }
40
41 out[gindex] = res;
42 printf("res=%d\n",res);
43}
44
45void pr( int *A,int n)
46{
47 for ( int i = 0 ;i < 10 ; i++) printf ("%d%c",A[i*10],i==9?'\n':' ');
48}
49
50int main(void)
51{
52 int *a,*b;
53 if (cudaSuccess != cudaMallocManaged(&a,N*sizeof(int)))
54 printf("Cuda Malloc error\n");
55
56 if (cudaSuccess != cudaMallocManaged(&b,N*sizeof(int)))
57 printf("Cuda Malloc error\n");
58 for ( int i = 0 ; i < N ; i++)
59 {
60 a[i] = 1;
61 }
62 pr(a,N);
63 pr(b,N);
64 int numBlocks = ( N + BLOCK_SIZE -1 ) / BLOCK_SIZE;
65 //solve<<<numBlocks,BLOCK_SIZE>>>(a,b);
66 solve<<<1,256>>>(a,b);
67 if (cudaSuccess !=cudaGetLastError())
68 printf("kernel error!");
69 // prt<<<numBlocks,BLOCK_SIZE>>>();
70 cudaDeviceSynchronize();
71 pr(b,N);
72
73 //printf(cudaGetLastError());
74 cudaFree(a);
75 cudaFree(b);
76
77 return 0;
78}需要特别强调的是,cuda代码的debug问题,很多错误,不用特定的工具查看是不会显示的。 以及,虽然cuda代码是在c++上添加了一些东西,但是device code部分用的是nvidia的编译器。 所以c/cpp中,对于访问非法内存不敏感的特点,在cuda代码中不存在(我猜是因为编译器…) 在访问之前,一定要check访问地址合法性。。。。
在访问之前,一定要check访问地址合法性。。。。
在访问之前,一定要check访问地址合法性。。。。